红衣女(圈内)路过观音桥看热闹，被网友拍照称“吊丝帮白富美寻松鼠”。应当事人要求，此处只用远景图。网友图
9月8日，网友“江北钓者”以《观音桥一群吊丝帮白富美寻松鼠》为名发帖称，当天下午，一位红衣女丢失了松鼠，吸引了很多男士帮她寻找，发帖者登出6张图，有2张是红衣女的近景正面照。帖子吸引了6900余网友关注，在评价该女子穿着打扮的同时，也有网友大骂红衣女，甚至将她开过保时捷等个人信息曝光。昨日，记者联系到红衣女，了解到事情真相并非发帖者所说，且发帖者未经允许发布她的照片，给她带来了心理伤害。对此，中国政法大学教授刘莘表示，为了娱乐甚至报复而在网络上随意恶搞他人照片，也是需要负法律责任的。
开保时捷卡宴遭曝光
“红衣美女很焦急，男士更是群策群力。”“江北钓者”在帖中发出多张拍摄于观音桥步行街的图片，并称图中那位穿着红裙、身材高挑的女子就是松鼠的失主。他还解读称，图片中那几十个认真寻找、甚至跳入草笼中埋头搜寻的“吊丝”，均是为了帮这位红衣女，“红衣美女亲自上阵还是没找到，最后只得歪歪倒倒走出草笼笼。”
有百余名网友参与评论，大多是对这位红衣女品头论足，有的说她是白富美，有的说她“有背景”，也有网友对红衣女展开人生攻击，网友“生易活”称：“晓得是哪个×××哦？”网友“猜1猜ad”则贴出了红衣女更为清晰的全身照，还称她开的车是保时捷卡宴。
打个酱油也中枪
“我不是什么白富美，你这样乱发，已经干扰到我的生活了，毕竟评论褒贬不一。”昨日，一位网名为“真的不是白富美”的网友表示，自己就是图中的红衣女，她还称“我不是明星不是公众人物，不是靠脸蛋吃饭的，我是全职太太，生完孩子以后身材还未恢复，希望大家不要妄加评论。”
昨日下午，记者联系上了网友“真的不是白富美”，通过她QQ空间几年来的照片对比，确认其就是照片中那名红衣女沈丹（化名），沈丹说自己今年24岁，当天她是逛街路过那里，看见一群人正寻找不知谁丢失的松鼠，自己一时好奇便驻足旁观了一会，“没想到打个酱油也会中枪。”她表示，这几天很多朋友打电话给她说这件事，她看到网上无端的谩骂和被曝光的自己信息，心里非常痛苦和害怕。
“美女，对不起，带来不便敬请谅解。”随后，记者发现，“江北钓者”已于昨日申请删帖，申请理由为：侵犯她人隐私。昨日下午5点，该帖已被删除。
新型网络暴力出现
网友不加甄别的杜撰，让沈丹莫名成了炮轰对象，而这只是网上泛滥恶搞的一个小小的典型。
记者在天涯官方推出的删帖申请总汇中看到，9月4日至今，有717个删帖申请，其中不少网友都因自己“恶意人身攻击，侵犯个人隐私”、“擅自使用别人图片”为由而申请删帖。
记者联系上相关负责人李玉伟，他表示，这些被删掉的帖子，很多都是引用他人的照片刊发征婚信息等内容，帖子标题往往是“漂亮MM征婚，附照片”、“富豪女征婚，附靓照”，也有类似“我到底美不美，求鉴定”等。这些帖子会直接发出一张自称是本人的照片，往往会引来大家的谩骂，但实际上，照片和信息都不是本人所发。“除为了博眼球外，这已经被网友们定义为一种新型报复方式，报复工具则是网络暴力。”
观点
用他人照片编故事 涉嫌侵犯肖像权和名誉权
用别人的照片杜撰故事或信息，并发布到网络上，发帖者基于什么心理呢？中国心理学会会员、西南地区知名心理专家陈志林表示，这属于网络恶搞的一种，这种恶搞者有两种心态，一是希望自己创作的帖子成为众人争相观赏的焦点，满足自己想出名的心理诉求。二是网友们所说的报复，恶搞者希望通过网络暴力，对他人施以伤害，而这种方式的使用者，往往对法律认知不明，认为自己潜藏于网络下，不会被发现。
网络暴力层出不穷，如何制止这种不负责的行为成为各方关注的话题。李玉伟对此表示，网站为网民提供平台，无法核实帖子的真伪，但当当事人提出反对意见后，网站应主动删帖。另外，网站也应该有相应的限制方法，以天涯为例，就逐步推行实名制和手机认证等方式，这样一来，发帖者的身份就被锁定，对自己言语也会相对更为负责。
“网络时代，还有很多人不会维护自身法律权益，让别人钻空子，认为可以随意恶搞，但实际上网络言行同样受法律的制约。”昨日，中国政法大学教授、《行政法学研究》副主编刘莘说，像沈丹遭遇的事件，具有被他人侵犯肖像权和名誉权的特征，对于这种侵权行为造成的恶果和伤害，受害者可以要求致害人停止行为，消除伤害，如果没有及时停止侵权行为或认为造成伤害太大，甚至可以通过诉讼以寻求法律保护，要求致害人停止行为并进行相应赔偿。
记者 王薇 实习生 王姿又 乔贵林
