重庆2006年财政收入过500亿，财政收入在中国城市的排名比其3500亿左右的GDP的排名相比更靠前，它有繁华的都市，也有落后的农村，GDP总量大财政收入高、而人口众多----3100万。
重庆犹如中国的一个缩影，重庆之于中国，就如中国之于世界----总体指标大、人均指标相对低。中国总量指标高，说明它的强大，中国人均指标相对低，说明它拥有众多的机会，发展空间巨大。如果中国对世界来讲意味着机会，那么重庆对中国来说，也是一个充满机会的城市！
重庆，一个充满机会的中国强大城市！500亿的财政收入，3500亿左右的GDP，这是重庆的基本力量！从一个一千万人口的城市发展到一个三千万人口的城市，如果人均GDP能达到上海的一半，重庆就是中国的第一大市！就象中国人均GDP能发达国家的一半，中国就是世界第一强国一样！重庆梦想，中国梦想，它们都是中国人的梦想！梦想是个目标，更是个过程，发展的动力！
平均指标不能完全表明中国的发展水平，同样用平均指标排出来的城市发展水平排名也不能表明重庆的发展水平！平均指标高，是新设直辖市的基本条件吗？新设直辖市一定要让它平均指标很高吗？直辖市是用来干什么的？直辖市不是用来显摆的！是用来发展社会经济提高人民生活水平的，那种因为一个城市经济实力强，就应该设置直辖市的思维方式，是一种落后的思维模式。重庆年财政收入----真金白银500亿，一块肥肉！重庆库区，直到三峡工程开工前，几十年来国家几乎没有投入的地区！当然国家现在对库区的支持和投入正使它发生翻天覆地的变化！好多中国城市希望成为直辖市，常把重庆来作对比，认为自己比重庆强，但新设直辖市，哪能只想到吃肉，而不啃骨头呢？富裕地区加落后地区，应该是设立中国新设直辖市的基本模式，就很有可能是重庆这种大城市带大农村的直辖市格局！
相关专家学者指出，中国行政区划过大，一些省级性政区的地域和人口相当于一个欧洲国家的面积和人口，不利于管理；更有一些省级性政区跨几个自然地理区域、包含几个区域人文文化区域，不利于社会经济的发展；中国行政区划在50个省级行政区比较合适，但建省的弊端在设立重庆直辖市时已论述过了，如新一轮省级机构建设投资，公务员官员与人口的比例，发展省会重心等，而更关键的是新设行政区最重要的是发展社会经济，让一个强大的城市带动周边地区的发展，新设直辖市是一种比建新省更好的选择！
| :::::::相关文章:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 一座两次改变世界历史的城池--重庆 (2010/8/19 0:01:10) 中国各省份世界级富豪数量排名 (2010/7/29 13:17:23) 全球最具创新公司TOP50出炉 苹果摘冠(组图) (2008/6/11 12:37:36) 一则网帖引发的激辩：天津抛离重庆？ (2008/4/30 11:14:31) 重庆-中国未来的摩天之都! (2008/4/8 16:45:41) 四直辖市集体走上改革前台 战略布局呈现新亮点 (2007/6/21 17:05:58) 中国最有文化的五个城市排行榜 (2007/5/23 10:47:37) 民国****时期的中国十二大直辖市 (2007/5/23 10:39:18) |
|
