经典重庆

3月18日“5G车载便民法庭”在川渝高竹新区高滩镇同步直播渝北法院公开开庭审理诈骗案。（本版图片均由受访者供图）

　　3月18日“5G车载便民法庭”在川渝高竹新区高滩镇同步直播渝北法院公开开庭审理诈骗案。（本版图片均由受访者供图）

　　从“跨省跑”到“一次办”，川渝司法服务再升级。8月28日，川渝首个跨地域、跨层级诉讼服务中心——川渝高竹新区一体化诉讼服务中心正式揭牌运行。该中心将一体办理川渝两地三级法院诉讼服务业务，真正实现“只进一扇门，只跑一次路”，持续为人民群众提供更优质的司法服务。

　　近年来，川渝两地法院不断深化司法协作，通过机制共建、资源互通、行动联动，精准破解跨区域案件办理中的堵点难点，让跨区域纠纷、案件在高效协作中得到妥善化解。

　　一场“5G”版跨域庭审

　　揭开针对偏远农村老人骗局的真相

　　川渝交界处的高竹新区高滩镇，铜锣山与华蓥山遥相呼应；御临河、后河穿流而过。小镇上的老人生活简单而宁静。

　　2023年10月，两名外来之客打破了这份平静。村民老黄记得，那天，陈红（化名）和谭易勇（化名）穿着笔挺的西装，提着包装光鲜的净水器样品走进小镇。

　　“大爷，农村水质不好，我们公司的净水器好得很，最近做活动，原价3000元，现在只要1000元，后期还会给你返利2000元，划算得很。”面对这份突如其来的“利好”，老黄和邻居们都心动了。

　　他们纷纷掏出养老钱，买回了净水器。“等拿到返利，就给孙子买台学习机。”老黄把****小心压在枕头下，数着日子等待。

　　可约定返利的日子到了，那两个人却消失了。“我后来才晓得，我高价买的净水器，实际就是便宜货！”老黄和邻居们这才意识到被骗了。

　　除了高滩镇，陈红和谭易勇两人还前往高竹新区规划范围内的重庆市渝北区、四川省邻水县其他乡镇等地，以同样的手段诈骗钱财，直到落入法网。

　　今年3月，高滩镇镇南文化大舞台前，一排排长凳上，坐满了来自川渝两地的老人，他们大都是这起养老诈骗案的受害人。老人们目光紧紧盯着前方的电子屏幕，一场“5G”跨域庭审直播即将开始。

　　“现在开庭！”当天下午2点半，法槌声从大屏幕传来，老黄猛地坐直。屏幕那头，重庆市渝北区人民法院的审判庭庄严肃穆，院长符虎端坐审判席。几十公里外的高滩镇，三十多位老人屏住呼吸，旁听这场期待已久的庭审。

　　屏幕里，公诉人李燕是重庆市渝北区人民检察院检察长，大声地宣读着起诉书。揭开了这场专门针对川渝偏远农村老人骗局的真相——

　　被告人陈红、谭易勇在外出务工时，结识了唐华俊（化名），唐华俊向两人介绍了卖净水器赚钱的业务。两人明知其是骗局，仍为牟利而加入。

　　他们花几十上百元网购一批廉价净水器，将其精心包装后，流窜于渝北区、邻水县等川渝交界农村地区，专挑像老黄这样信息闭塞的老人下手。陈红和谭易勇以高额返利为诱饵，骗取川渝两地偏远地区60余名老年人共计8万余元。

　　最终，审判长符虎当庭宣判：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金；责令被告人陈某、谭某某退赔被害人全部经济损失。

　　“现在闭庭！”随着法槌声落下，高滩镇现场爆发出阵阵掌声。

　　庭审结束后，川渝两地干警还现场开课。“银龄法治讲堂”上，他们一边讲解着骗子的骗术，一边耐心地教授大家“防骗秘籍”。老人们掏出纸笔认真记着，有人还拿出手机录下视频，说要“回去给没到场的老伴看看”。

　　警力联动打破执行僵局

　　“老赖”当场兑现40万元欠款

　　“叮铃铃——！”去年10月21日中午，巴南区人民法院执行局的座机电话突然响起，急促的铃声打破了午休的宁静。法官助理赵之远从休息室一路小跑上楼，抓起话筒。

　　“法官，我找到那个欠钱不还的建工公司负责人了……”电话那头，重庆某铝业公司负责人吴小兵（化名）声音激动。

　　“人在哪儿？确切位置！”赵之远的心也立刻提了起来，睡意全无。

　　“在成都！他们公司就在双流区，一直都在正常生产！可就是拖着我的货款不给啊！”吴小兵的声音带着哽咽，“我现在就在双流，请你们帮帮忙，我这小公司快被拖垮了，员工工资都发不出来了……”

　　时间回到三年前。2021年11月，四川某建工公司向重庆某铝业公司购买了150吨铝型材，吴小兵正是铝业公司负责人。

　　吴小兵如约供货，对方却迟迟不付82万元货款。协商无果，只得对簿公堂。最终，法院调解确认了债务，但建工公司依旧置若罔闻。案件无奈进入强制执行程序，也陷入了困境——财产线索难觅，执行一度受阻。

　　此刻，吴小兵的这通电话，成了至关重要的情报：被执行人已现身，公司还在运转！

　　“不能耽搁！”赵之远放下电话，向执行法官汇报后，现场气氛瞬间紧张起来：目标远在成都，对方厂区偏僻、人员复杂；建工公司负责人此前态度强硬，仅靠巴南法院的警力，风险不小。

　　“警力不足怎么办？”赵之远望向司法警察大队副大队长牛宏飞。

　　“别急！”牛宏飞语气沉稳，“成渝之间有司法警察工作的合作协议！”他迅速拿起电话，拨下了重庆市第五中级人民法院法警支队副支队长侯凯耀的号码：“候支，我是牛宏飞。我们法院在成都双流有个硬骨头执行案，情况紧急，请求启动‘成渝协作’机制，便于在成都开展执行活动！”

　　“同意！立刻上报案件详情和用警需求！”电话里，侯凯耀的声音干脆利落。

　　翌日清晨，重庆市巴南区法院执行干警驱车直奔成都。抵达成都市双流区人民法院后，两地干警迅速制定了周密的执行预案。

　　当天下午三点，3辆警车悄无声息地停在建工公司大门外，6名执行人员分成3组冲进办公区、厂区，对执行现场进行了有效控制。

　　“我们是重庆市巴南区人民法院的执行干警，依据生效法律文书，现依法对你公司进行强制执行！”在核实建工公司有关负责人身份后，巴南区法院执行法官当众宣读了执行裁定书，并清晰告知其拒不配合执行的严重后果。

　　在两地干警的压力下，建工公司负责人的心理防线松动了。见状，执行法官立马开启现场调解，双方最终达成和解协议——建工公司负责人当即偿还铝业公司欠款40万元，并对余款作出履行承诺。

　　“太感谢了！”吴小兵紧握住执行法官的手说，“要不是你们千里迢迢赶来，这么雷厉风行，这笔救命钱真不知要等到猴年马月！”

　　今年2月20日，因建工公司后续未能完全履行和解协议，重庆市巴南区法院再次启动协作机制，委托成都市双流区法院干警现场送达了《限期履行通知书》。法律的持续威慑再次奏效——截至目前，建工公司已主动支付欠款60余万元。

　　川渝联手跨省调解

　　11天“解决”48起欠薪纠纷

　　“收到手机到账提示那一刻，手都在抖。”近日，四川安岳林凤镇某村村民李红（化名）笑着回忆说，去年6月，她和同村40余名乡亲终于拿到了首笔被拖欠的劳务费。

　　据了解，这场欠薪纠纷，从村民组团申请援助到纠纷实质性化解，仅用了11天。这背后，是川渝两地司法力量跨越省界的联手攻坚。

　　故事要从2021年说起。重庆潼南人王玲（化名）来到安岳林凤镇承包土地种蔬菜。“他说一天60块，管饭，我们想着家门口能挣钱，都乐意去。”该村村民王某回忆，当时村里男女老少凑了40多人，跟着王玲翻地、育苗、摘菜，忙得脚不沾地。

　　谁也没料到，这场“家门口的生计”会变成糟心事。“头一年还行，后来菜长得不好，逐渐就卖不出去了。”李红记得，那时，她每次向王玲提工钱的事，总被“再等等”“缓几天”等理由搪塞过去。

　　到2023年开春，王玲突然没了踪影，只留下几棚蔫掉的蔬菜。“这么多人的工钱都没结算，我们又气又慌。”李红说，“我们打过很多次电话，她先是哭穷，后面直接消失了。”

　　去年6月初，8名村民代表走进了安岳县法律援助中心。“请帮帮我们，帮大家讨回工钱！”村民代表张强（化名）说着，拿出一本有些褶皱的本子，“上面记得清清楚楚，谁干了多少天，欠了多少钱。”

　　法律援助中心工作人员整理好材料后，起诉到安岳县人民法院。翻阅材料时，安岳法院工作人员发现被告王玲户籍地在重庆潼南，这起纠纷涉及川渝两地。

　　“当时第一反应就是启动两地法院建立的‘川渝边际协作框架协议’。”于是工作人员立刻联系了潼南法院，两地迅速敲定方案：由川渝两地法院牵头，联合两地检察院、司法局、人大代表迅速成立联调小组，争取用调解化解纠纷。

　　联调小组首先与8名申请援助的村民进行了沟通。电话中，村民无意间透露：“村里还有好些人也被欠着钱呢，也打算告”。这句话引起了联调小组的高度重视。

　　联调小组决定主动出击，花了一周时间，深入林凤镇某村走访排查。结果令人揪心：被王玲拖欠劳务报酬的村民远不止8人，而是40余人，欠薪总额近7万元。

　　如何高效、公平地解决这40多起同源纠纷？联调小组决定创新采用“示范调解+批量化解”的策略。他们选取了最初提起诉讼的8名村民的案件作为“示范案例”，先行重点调解。

　　然而，眼下王玲行踪不定，找到她成为关键。最终，在派出所、街道等多方协助下，联调小组成功联系上了她。电话里，小组耐心劝导，建议她优先选择非诉讼的调解方式解决。

　　“我也想尽快赚钱还上，我现在就在靠摆摊卖卤味过日子，难啊……”王玲的声音透着疲惫和无奈，她承认欠薪事实，表达了还款意愿，但也坦言目前的经济困境，难以一次性付清。

　　两边都有难处，调解陷入僵局。联调小组决定开一次跨省视频调解会，把会场分别设在潼南法院和纠纷源头的林凤镇某村村委，并邀请两地人大代表、司法局资深人民调解员共同参与。

　　镜头里，王玲抹着眼泪算收入：“我每天凌晨三点起来弄卤菜，一天卖两百多，除去成本能剩八十，我先每月还五千行不行？”

　　镜头另一边，村民们看着这个曾经意气风发的承包户变得憔悴，脸色也缓和下来。

　　“我们也不可能白干活，但她这么困难，只要最终把钱给我们，晚点也可以。”有村民小声提议，调解员们趁机耐心劝导。最终，双方当事人各退一步，互相体谅，达成了按比例分期支付薪酬的调解方案，并在线签订调解协议。

　　对于没有参与此次调解的其他村民，联调小组成员分别登门拜访、耐心劝导。“张叔，你们没参加调解的，都一样！分期打钱到您卡上。”“李婶，要是她没按时给，法院能强制执行。”……整整两天，小组成员们的嗓子都哑了，但也换来了村民们的理解。

　　在重庆潼南法院、四川安岳法院及联调小组的共同努力下，这批横跨川渝、涉及多名农村老人的48起欠薪纠纷成功实现了“一揽子”解决。