经典重庆

    昨日，全国人大代表、市规划局局长蒋勇接受本报独家专访时称：新策划方案6月亮相

    今年6月，我市两江四岸策划方案将出台    　记者 刘自强 摄

    北京传真

    今年6月，由世界著名策划公司-美国易道公司做的“两江四岸”策划方案将完成，“两江四岸”的新模样将正式亮相。昨日，蒋勇介绍，届时，不仅能看到葱绿树木，而且在不同的地段，能够看到不同历史时期人文景观公园，犹如一部重庆“通史”。

　　“微规”为新模样保驾

    蒋勇介绍，目前，我市已建立了完备的规划体系，不但对一座城市的发展有“总规”，对一个区县有“中规”，更重要的是对一个区域，根据人文、地理、景观的不同，有“微规”，此次“两江四岸”城市形象规划设计就是由“微规”保驾护航。

    “虽然我们一直坚持高标准的城市规划，但对比国际化大都市的规划，仍有很大差距。”蒋勇坦言，眼光不够，制约了城市规划，以前城市规划仅凭规划师从专业的角度去做，因此视野和思维受到极大局限，其想法难与国际化大都市理念接轨。

　　策划方案将于6月完成

    “两江四岸”是我市弥足珍贵的资源，我市迈向国际化大都市，必须做活“两江四岸”文章。蒋勇称，“两江四岸”江岸线全长321公里、覆盖200平方公里土地，滨江、滨水对我市来说，是一个城市的形象和窗口。

    “将滨江融入我市的总体规划之中，使之成为国际化大都市的标志性区域。”蒋勇称，由世界著名策划公司易通公司所做的“两江四岸”策划将于6月完成，并正式亮相。策划方案将依托3000年巴渝文化和山城特征为背景，根据不同地段的人文、地理、风格等进行策划，这个策划方案将从宏观上为“两江四岸”把脉。届时，不仅能看到葱绿树木，而且在不同的地段，能够看到不同历史时期人文景观公园、主题文化休闲场所。

    目前，市规划局已委托市外专局邀请了数名国际知名策划大师和规划大师，作为“两江四岸”发展的顾问。

    两会报道组发自北京

　重庆落点

    两江四岸现存五大弊端

    一城汇两江，两江拥四岸，悠长蜿蜒的江岸线一直是我市的独特资源，目前更是被列为重点打造项目。昨日，市规划研究中心主任余颖称，对于目前尚未开发的滨江地段，应该暂停土地供应，待“两江四岸”城市形象设计确定后，再进行合理、适度开发。同时，余颖陈述了目前“两江四岸”形象存在的几种弊端。

    弊端一：滨江多餐饮

    “就目前的现状来说，滨江地带差强人意。”余颖称，我市目前已经打造的滨江地带功能十分单一，无论是北滨路还是南滨路，甚至沙滨路、九滨路，都在着力打造餐饮文化，将滨江功能仅仅局限于此，是对滨江功能的“弱视”。

    解决办法：在滨江城市形象设计中，应当充分考虑其景观、交通、人文等功能，尤其是滨江景观功能是重中之重。

    弊端二：开发很过度

    有调查显示，目前主城滨江路房地产开发用地占七成以上。余颖称，太多的滨江住宅已经严重破坏了江岸线。滨江地段高楼林立，将本是城市共享资源的江景，变成了少数人享受的资源。同时，严重破坏了整个城市的形象。

    解决办法：对已批了规划的项目要求增加绿地、休闲空间；对新批、尚未建设或未批的项目，建议重新规划、高标准设计；对未开发地段，则暂停土地供应，待“两江四岸”城市规划设计完成后再适度开发。

    弊端三：整体形象差

    我市滨江地段，大多建有高架桥，高架桥的存在确实缓解了我市的交通压力，但是随之而来高架桥下的环境整治却没有跟上步伐，显得杂乱无序、破烂不堪。

    解决办法：对于目前基本上处于闲置的滨江路高架桥桥下空间，应在防洪前提下，为桥下多布置一些景观，培植绿地，修建漫行步道。

    弊端四：缺乏亲和力

    无论是国外的威尼斯，还是国内的无锡，都是十分注重水岸与市民之间的亲和力和贴近性。但是在我市滨江地带，既缺乏市民参与的公益性设施，也缺乏市民近江的必要配置，比如步道等，让本来坐拥两江的市民与两江难以接近。

    解决办法：在即将打造的“两江四岸”新形象中，应该在滨江地段配建大量的市民可以直接参与的公益性设施，包括景观平台、公园，甚至大型的户外休闲活动基地等；并修建市民近江的休闲步道。

    弊端五：无立法保障

    我市“两江四岸”保护没有专门的法律，导致“两江四岸”开发过度，高楼林立，破坏了整个城市和谐共生的生态环境。

    解决办法：借鉴我市“四山”管制保护办法，针对我市“两江四岸”的丰富资源，出台专门的法律、法规加以保护，明确划定禁建区、控建区等，让我市“两江四岸”资源得到保护。记者　梁鹏