国家管理重心下移 直接面对群众
问:成都放权区县,将给试验区建设和发展带来哪些积极影响和示范效应?
“扩大区县管理权限,体现国家管理重心下移。”刘熙瑞说,国家管理重心下移后,区县****是直接面对群众的,日常接触多,也更清楚了解群众的诉求,更了解本地实际,因此,办事效率和质量会更高,速度更快。再加上地域上的便利,个人或单位办事也不用再跑到市上了。刘熙瑞认为,成都这一举措,能让国家整个政权更稳定、扎实,党的执政能力也会进一步提高,而成都这种模式,也将成为周边城市的示范模式,对整个西部的发展和稳定都有十分重要的积极影响。
权力制约权力 权力行使才能稳妥
问:区县权力大了,会不会引起权力滥用,为城市整个发展带来不利影响?
刘熙瑞笑着说,权力下放存在风险,这是客观无法回避的。但市****把管理权限下放区县,不代表放弃监管权力、丢开不管,相反,市****各部门更要秉承事前服务、事后监督的职责,定期检查、监督区(市)县****的审核、审批工作,加强监管。权责绝对不能分家。一旦有任何闪失,区(市)县承担的责任将更大。“权力制约权力,权力行使才能稳妥。”以前,市级****部门审核、审批,但缺乏专门检查人员。现在,区县审核、审批,市里检查、监督,这种权力制约权力的形式,才能让权力的行使更稳妥,更透明。
上级+社会 两股力量监督行政
问:放权后,部分环境影响评价文件将由区(市)县环保部门审批,生态影响和经济数据是否会成为区县审批的矛盾呢?
刘熙瑞称,现在实行阳光行政,如果一个项目的上马对当地的生态环境产生非常大的负面影响,即使其环境影响评价通过,也可能遭到当地居民的反对。因此,上级检查和社会监督两股力量,将会规范区县的动作。
新闻背景
两下两上 目录意见来自基层
《扩大区(市)县管理权限目录》日前下发后,在区(市)县中引起了强烈反响。“目录的编制走了两下两上的程序,基本以市级部门和区(市)县的意见为主。”昨日,牵头起草目录的市****办公厅有关负责人向记者介绍了目录编制的背景和过程。
据介绍,目录的编制主要依据省****《关于开展扩权强县试点工作的实施意见》(川府发〔2007〕58号)精神。编制过程中,为让目录更符合成都尤其是区(市)县工作实际,市****办公厅牵头将初稿发给了市级部门,然后在汇总市级部门意见的基础上,再将修改稿向区(市)县征求意见。“两下两上的过程中,市****还召开了两次专题会议,逐条研究目录编制和修改工作,最终通过的目录中,一些权限不仅放得更宽,一些放权思路还体现了成都的创新精神。” (完)